字节跳动起诉前实习生案获受理 原告要求赔偿802万元

字节跳动起诉前实习生田某某篡改代码攻击公司内部模型训练一案，25日已获北京市海淀区法院正式受理。

上海观察者网28日报道，字节跳动请求法院，判令田某某赔偿公司侵权损失800万元（人民币，下同）及合理支出2万元，并公开赔礼道歉。

字节跳动5日曾发布面向内部全员的《企业纪律与职业道德委员会通报》（简称通报），对该事件进行过披露。通报称，2024年6月至7月，集团商业产品与技术部门前实习员工田某某，因对团队资源分配不满，通过编写、篡改代码等形式恶意攻击团队研究项目的模型训练任务，造成资源损耗。公司已与其解除实习协议，同步阳光诚信联盟及企业反舞弊联盟，并同步至其就读学校处理。

成都红星新闻网报道，关于田某某的案件，今年10月，有媒体称“字节大模型训练任务被实习生攻击”，并有网传信息称“涉及8000多卡、损失上千万美元”。

字节跳动公司标识。（图片来源：成都红星新闻网）

之后字节跳动通过官方账号发布事实澄清，称确有实习生发生严重违纪，涉事实习生已于今年8月被公司辞退，并将其行为同步给所在学校和行业联盟，但相关报道也存在部分夸大及失实信息。

根据澄清公告，涉事行为恶意干扰的是字节跳动商业化技术团队某研究项目的模型训练任务，并不影响公司的正式项目及线上业务，也不涉及字节跳动大模型等其他业务。网传相关损失消息属于严重夸大。

字节跳动内部人士介绍，由于田某某为在读博士，公司将其辞退后首先交由校方处理。但在事件处理期间，田某多次对外否认，称攻击模型训练任务的不是自己，而是别的实习生，甚至报警称遭到造谣。考虑到田某完全没有意识到错误，且涉事行为已触犯公司安全红线，该公司最终决定向法院起诉，以表明严肃态度、杜绝类似事件再次发生。

成都每经网报道，北京嘉潍律师事务所律师赵占领表示，就这起案件来说，尚不清楚原告主张的损失800万元是否有相关证据。他说：“我个人判断，估计难以提供证据证明被告篡改代码攻击公司内部模型训练而给原告造成的具体经济损失，最终可能还是由法院根据侵权情节酌定赔偿金额。具体而言，法院可能会参照被告的主观过错程度、侵权行为的持续时间和影响范围等因素确定具体赔偿标准。当然，被告的‘实习生’身份可能涉及其赔偿能力，所以法院在确定赔偿金额时也可能会适当考虑该因素。”（完）